 |
|
Elektronisch magazine over
informatietechnologie op de KUB
Jrg. 4/nr. 2 1996
|
|
From: R.V.B.Scholte@kub.nl
To: Hans Paijmans
Subject: kubit-time again
Date: Mon, 2 Dec 1996 13:24:22 MET
Hoi Hans,
Volgende week ga ik weer aan de slag met Kubit.
Denk jij aan jouw Komputadzoo- bijdrage, maar vooral ook
aan jouw artikel over IT-in het onderwijs van de letterenfaculteit!!!
Groetjes,
Rebecca
From: R.V.B.Scholte@kub.nl
To: Hans Paijmans
Subject: KUBIT
Date: Tue, 10 Dec 1996 11:59:48 MET
Hoi Hans,
Wanneer kan ik van jou je artikel over IT in het letteren onderwijs
en jouw Komputadzoo-bijdrage verwachten?
Graag je reactie.
Groetjes,
Rebecca
From: R.V.B.Scholte@kub.nl
To: Hans Paijmans
Subject: Re: KUBIT
Date: Tue, 10 Dec 1996 13:33:25 MET
Hoi Hans,
/Als god het wil is de komputadzoo een uurtje geleden naar kubit@kub.nl
/gegaan.
/Rest komt morgen of zo.
Voor een ongelovige heb je wel veel vertrouwen in god - ik vrees
onterecht want ik heb nog niets ontvangen, kun jij die komputadzoo
naar mij persoonlijk sturen, misschien dat god dan wel meewerkt...
Groetjes,
Rebecca
From: R.V.B.Scholte@kub.nl
To: Hans Paijmans
Subject: Re: KUBIT
Date: Thu, 12 Dec 1996 18:03:00 MET
Hoi Hans,
Ik heb je komputadzoo inmiddels ontvangen.
En zie, wat is het leven van een redacteur soms toch moeilijk!!!
Die globale dorpsgek kan echt niet Hans.
Maar los daarvan is je artikel m.i. niet sterk. (de vraag rijst "wat wil
je nu eigenlijk zeggen?"). Dat komt er niet uit.
Tot zover mijn reactie, maar Henk zal ook nog constructief reageren.
Groetjes,
Rebecca
PS- denk je aan het IT-artikel?
From: R.V.B.Scholte@kub.nl
To: Hans Paijmans
Subject: Re: opnieuw Kubit
Date: Mon, 16 Dec 1996 10:41:35 MET
Hoi Hans,
De allerlaatste doodstreep zou dan morgen zijn (voor de kerst moet
Kubit er toch echt uit).
Mijn voorkeur gaat uit naar een "IT-letteren" verhaal, je kunt het toch
toespitsen op de manier waarop jij IT binnen jouw onderwijs inzet, zonder te
veralgemeniseren naar letteren?
Richtlijnen over die globale dorpsgek....
Kun je die zin/alinea niet schrappen?
Verder heb je het in de tekst over "aanvankelijk...."
maar er volgt geen "maar vervolgens/tenslotte.....". Henk vond het
stilistisch niet sterk, maar hij is vandaag de hele dag in Amsterdam
dus hij kan geen konkrete reactie geven.
Kun je met mijn opmerkingen uit de voeten?
Groetjes,
Rebecca
Date sent: Wed, 18 Dec 1996 08:54:24 +0100
From: Hans Paijmans
To: Henk Kempff
Copies to: J.J.Paijmans@kub.nl, rebecca@kub.nl
Subject: Re: KUBIT ;-)
Henk Kempff wrote:
>
> Dag Hans,
> Rebecca vroeg mij even contact met je op te nemen over je kolom. Ik
> stel voor om (ten eerste) de laatste alinea toch maar uit je bijdrage
> te verwijderen,
Ja, da's goed. De goede verstaander heeft hopelijk toch wel de indruk
dat ik het met de gang van zaken niet eens ben.
> is en (ten tweede) om je krantenbezorger, de Univers verspreiders, de
> verschillende commerciele en niet commerciele zendgemachtigden en de
> rest van nederland te verzoeken je in de komende twee maanden van
> nieuws in het algemeen en nieuws over de KUB in het bijzonmder te
> versteken (dat lijkt me het tegenwooordig deelwoord van 'verstoken') zodat
> je je met een huiselijk gevoel aan je volgende Kubit kunt wijden.
Ik heb per 1 januari het NRC al opgezegd, maar dat is eigenlijk omdat-ie
te duur is.
O ja, Henk, jij hebt vaak nuttige kennis paraat. Het kost me moeite om
via andere collega's of via WWW iets 'hards' te vinden over automatische
auteur-herkenning. Ik heb de afgelopen weken een systeem bedacht dat om
duidtere redenen op mijn testsets heel goed functioneert, maar wat nu?
Heb jij een suggestie voor verdere inzichten, liefst iets wat per
Internet te bezichtigen is?
O ja, en een Zalig Kerstmis voor eenieder.
Paai
|
|
|
|
|
|
|
|
|